“環(huán)保企業(yè)應該轉變以前靠資本發(fā)展的觀念，要更加注重技術，比拼‘真功夫’ ”，宜興市委常委、宜興環(huán)保科技工業(yè)園管委會主任朱旭峰說。

 

    9月8日，在全國工商聯(lián)環(huán)境商會主辦的中國綠色創(chuàng)新大會中，作為大會的特邀的來自一線的環(huán)保從業(yè)者，朱旭峰的發(fā)言引起了與會者的廣泛共鳴。

 

    在資本市場中，盲目投資已經(jīng)算不得什么新鮮事了。股市、樓市、虛擬貨幣等等，人們抱著一夜暴富的目的沖進市場，猶如沒頭蒼蠅一樣亂撞，卻最終因為資本逃逸，磕的頭破血流。

 

    在當下方興未艾的環(huán)保市場，對于資本的態(tài)度，也出現(xiàn)了截然不同的態(tài)度，資本從來具有兩面性，沒有資本加持，環(huán)保產(chǎn)業(yè)不可能快速提質增效，但資本的過度染指，則會背離環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展初衷，讓新興的環(huán)保產(chǎn)業(yè)走入誤區(qū)。

 

資本圈地

 

    過去五年間，環(huán)保行業(yè)進入了井噴的時期，體量迅速擴大，從業(yè)者快速增加。看準了這個機會，國有資本和民營大佬開始在這個領域跑馬圈地。尤其是在2016年以后，國有資本的迅速發(fā)力，一時間為許多民企帶上了“紅領巾”。

 

    2016年，中國航天科工集團公司收購新三板凱天環(huán)保，業(yè)務范圍涵蓋重金屬廢水廢氣廢渣治理、土壤修復、污水治理、農(nóng)環(huán)治理、環(huán)境服務等環(huán)保業(yè)務。

 

    2016年，中節(jié)能集團作為中節(jié)能集團投資和管理金融業(yè)務的平臺，斥資約7.87億參與萬邦達定增，并將一躍成為萬邦達第二大股東，持股4.99%。

 

    資本“巨無霸”中國中車2017年宣布成立中車環(huán)境，全面進軍農(nóng)村水處理市場。另有中國建筑、中國交建等等大型國字頭企業(yè)紛紛以成立全資子公司或者并購的形式進軍環(huán)保市場。

 

……

 

    曾有統(tǒng)計，在2016年的128家央企中，已經(jīng)有61家央企涉及節(jié)能環(huán)保和新能源行業(yè)。105家國資委下屬央企有57家有節(jié)能環(huán)保和新能源業(yè)務。有近半數(shù)的央企已經(jīng)進入環(huán)保業(yè)，其中90%以上的企業(yè)是重工業(yè)國企。

 

    大量資本讓環(huán)保企業(yè)挺直了腰桿，但同樣也留下了一個問題，過量的資本充斥著市場，這真的好嗎？

 

    事實上，很多央企涌入環(huán)保產(chǎn)業(yè)，很難說擺脫投機的嫌疑。這些公司沒有技術優(yōu)勢，沒有專業(yè)團隊，更缺乏處理能力，僅僅是帶著更低的資金成本殺入到環(huán)保領域，結果把整個環(huán)保產(chǎn)業(yè)攪得一塌糊涂。

 

    過量的資本，讓環(huán)保業(yè)不可避免地開始了惡性競爭。有圈內大佬曾經(jīng)介紹過，環(huán)保產(chǎn)業(yè)目前看似蓬勃發(fā)展，實際上則是一場亂戰(zhàn)。大家在一塊看上去規(guī)模很大，實際上是在很小的領域里惡性競爭，打得你死我活。

 

    這個在垃圾發(fā)電領域表現(xiàn)得最為明顯。比較合理的垃圾處理報價為60元到80元/噸，而我國的垃圾處理項目竟然低至26.5元/噸，大多數(shù)企業(yè)都是在賠本賺吆喝。

 

    不賺錢怎么辦？企業(yè)自有一套方法。很多低價中標的企業(yè)通過低價拿到項目，然后去資本市場“講故事”，賺資本市場的錢，而不是通過踏踏實實地做實業(yè)獲得回報。

 

    這種“玩資本”的風氣橫行，認真搞技術的企業(yè)也不得不加入其中，否則根本拿不到項目。一來二去，就使得這場環(huán)保領域的資本狂歡愈演愈烈。

 

技術回歸

 

    資本的加持，另一個負面效應就是讓PPP項目一度進入泛化的誤區(qū)。

 

    自2014年國家大力推廣PPP模式以來，各界對于PPP賦予了很大的期望。認為PPP模式是轉變政府職能、激發(fā)市場活力的重要改革舉措，PPP也迎來爆炸式增長，環(huán)保領域尤為明顯，很多企業(yè)乘著著這股東風逐漸發(fā)展壯大。

 

 

    實際上，眾多PPP項目只是看上去很美。中央政府一定程度上緩解了經(jīng)濟的下行，卻必須面對更大的經(jīng)濟泡沫；地方政府減少了當期的財政支出壓力，卻會面臨更加復雜的債務危機；國有資本是最積極的項目參與者，也成為了泡沫最大的推手。

 

    反觀最符合PPP初衷的民營資本，反而在PPP大躍進中參與有限，一些項目也淺嘗輒止。

 

    2018年，無論是環(huán)保產(chǎn)業(yè)投融資突然降溫，還是環(huán)保PPP斷崖式下滑，都讓人們清醒地認識到：環(huán)保產(chǎn)業(yè)應由重視資本，回歸到更加重視技術的時代。

 

    技術是環(huán)保行業(yè)發(fā)展的基石，環(huán)保企業(yè)過去是帶著資本進來是搞工程，現(xiàn)在應該更加注重技術的發(fā)展。環(huán)保科技是實事求是的學問，容不得一絲怠慢。環(huán)境企業(yè)作為環(huán)境治理領域的行家，如果拿不出比制造業(yè)更加出色的技術，會造成治理主體和資本對于環(huán)保企業(yè)的不信任。

 

    環(huán)保產(chǎn)業(yè)不再依靠“資本游戲”賺錢，而是通過技術創(chuàng)新的附加值獲利，那時候環(huán)保產(chǎn)業(yè)才會真正健康發(fā)展，成為生態(tài)文明的柱石。